Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem – das „Wir-sind-sparsamer-Szenario“

Das Suffizienz Szenario geht davon aus, dass Bewegungen wie „Fridays For Future“ viele von uns so für den Klimawandel sensibilisieren, dass wir bereit sind, unseren Energieverbrauch zu senken.

Was muss bis 2050 passieren, damit wir unsere CO₂-Emissionen bei Verkehr, Elektrizität, Prozess- und Gebäudewärme um mindestens 95% senken? Die Studie »Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem« unseres Instituts gibt darauf erst einmal eine ermutigende Antwort: Technisch ist es prinzipiell machbar, die Energieversorgung in Deutschland mit erneuerbaren Energien sicherzustellen. Wie teuer und aufwendig das wird, hängt auch von jedem Einzelnen von uns ab. Um besser zu verstehen, wie genau, haben wir mit unterschiedlichen Szenarien simuliert, welche Folgen unser Verhalten auf den Verlauf der Energiewende hat.

Eines dieser Szenarien geht davon aus, dass Bewegungen wie „Fridays For Future“ oder auch zunehmende Extremwetterereignisse viele von uns so für den Klimawandel sensibilisieren, dass wir bereit sind, unser Alltagsverhalten zu verändern. Also zum Beispiel weniger zu fliegen, weniger Auto zu fahren, stromsparende Geräte zu kaufen und weniger zu konsumieren. Konkret haben wir für unsere Berechnungen angenommen,

• dass unser Stromverbrauch in Deutschland im Vergleich zu heute um 45 Prozent sinkt,
• wir etwa ein Drittel weniger Auto fahren
• und nur noch halb so oft fliegen.

Außerdem setzten wir am Fraunhofer ISE in dieser Zukunftssimulation darauf, dass auch unser Wärmebedarf zurückgeht, weil immer mehr Häuser saniert werden und die Industrie Wärme in ihrer Produktion effizienter einsetzt.

Szenario Suffizienz: Was passiert, wenn wir als Gesellschaft unseren Energieverbrauch senken?

1. Der Gesamtenergieverbrauch in Deutschland sinkt bis zum Jahr 2050 um 40 Prozent

Laut unserer Studie ist dies die zentralste Auswirkung der gerade beschriebenen Verhaltensänderungen: Der Endenergieverbrauch läge im Jahr 2050 nur noch bei 60 Prozent von dem, was wir momentan benötigen. In der Grafik sieht man, dass unser Energiesystem dann anstelle von 2500 TWh in 2018 nur noch knapp 1500 TWh Endenergie bereitstellen müsste (die Wandlung von Primärenergie, also die Energie vor Verlusten, zur tatsächlich einsetzbaren Endenergie wird durch die Elektrifizierung von Heizung und Verkehr auch viel effizienter). Einen Großteil davon würden die erneuerbaren Energien Sonne und Wind (fEE-Strom) erzeugen.

2. Die Austauschraten von Autos und Heizungen sinken

Um die großen CO₂ Erzeuger in Verkehr, Industrie- und Gebäudewärme zu ersetzen, müssen wir Fahrzeuge, die mit fossilem Brennstoff fahren, durch Elektroautos, Züge und Nahverkehr ersetzen. Außerdem müssen Gas- und Ölkessel durch Wärmepumpen und andere nachhaltige Kälte- und Wärmetechnologien ausgetauscht werden. Wenn wir es schaffen, weniger Auto zu fahren und gleichzeitig bereit sind, unsere Häuser zu dämmen, haben wir im Vergleich zu den anderen Szenarien mehr Spielraum die schwerer zu erreichende CO₂-Reduktion in den anderen Sektoren zu stemmen.

3. Die Umbaukosten des Energiesystems sinken

Die Reduktion des Verbrauchs führt natürlich zu Kosteneinsparungen. Unser Forschungsteam war selbst überrascht, wie viel günstiger die deutsche Energiewende wird, wenn wir alle bereit sind, weniger zu verbrauchen. Der größte Kostentreiber der Energiewende sind die Investitionen in das neue System. Wenn wir insgesamt weniger Solar- und Windanlagen, Stromspeicher, Verteilungsnetze, Zugstrecken, etc. bauen müssen, spart das viel Geld. Genauer gesagt: 1.140 Mrd. € im Vergleich zum Referenzszenario, bei dem wir zwar auch kostenoptimiert simuliert haben, aber davon ausgehen, dass sich unser momentanes Verbrauchs- und Mobilitätsverhalten nicht so stark ändert. Im Beharrungs-Szenario schlüsseln wir die Kosten noch einmal genauer auf.

Wenn Politik und Wissenschaft Verzicht im Namen des Klimaschutzes predigen, klingt das anstrengend. Das Suffizienz Szenario unserer Studie zeigt dabei zweierlei auf: Erstens müssen die Sparmaßnahmen gar nicht so radikal sein, um bereits große Effekte zu erzielen. Zweitens ist es auch ein enormer Kraftakt, unser Energiesystem so umzubauen, dass es CO₂ neutral ist und dabei auch noch unseren steigenden Energiehunger stillt. Sich bei (energieverbrauchenden) Aktivitäten auf Wichtiges zu fokussieren, scheint da auf einmal gar nicht mehr so anstrengend.

Titelbild © iStock/Orbon Alija